墨林堂大彬紫砂壶价格（墨林堂大彬款紫砂壶什么年代）

本文目录一览：

时大彬距今约300余年，据后人简要统计，其存世作品，包括见于著述的不过数十件而已。可见精贵之至。海内外也有许多私家收藏，因无从查考，莫辨真伪，因此暂不统算在内。时壶大多有大彬款识，以此识别。

肯定不是真的。这种形式的提梁壶不是时大斌的，不过要是民国时期仿造的，也有点儿年头了，既然是祖上的，就留着吧。怎么着一两百元也是有的。

时大彬的底款通常是“大彬制”“时大彬制”之类，如果你确认是“大彬造”底款的话，多半是假的真的话，几万到上百万不等，赝品就难讲，也不一定不值钱。我个人建议无论真假，只要泥料好就收着吧。。

如果是民国时代的紫沙壶价格：500－800元左右，如果是清代的紫沙壶价格：1000——2000左右，如果是现代的仿制品价格：100——300左右。有关时大彬的资料：时大彬，号少山，生活在明朝万历年间，生卒不详。

不可以通过照片判断，也没发看器形，无法妄断。目测原矿石，猪肝红精品泥，通体应该光素朴素。款为时大彬。如果是他的作品，那就应该是提梁壶。.正品应该包浆肥厚。鄙人就是文物鉴定师，需要清晰照片。

伪制的紫砂壶即系冒仿名家产品。作伪者的方法其实很简单，或者在新壶上直接刻上名人的款识；或者用没有款识的旧壶，冒刻前代名人的款识。这点成为一个非常容易鉴别是不是时大彬款的紫砂壶。从亮色上看。

墨林堂大彬紫砂壶价格（墨林堂大彬款紫砂壶什么年代）

鉴定紫砂壶时，绝不能仅凭款识而已，一定要结合泥质、泥色、造型、制作工艺、烧成以及制壶者所处的时代环境，一起来判断。如果将考古发现的三件大彬壶进行相互比较，不难发现扬州出土的六方壶制作工艺要差一些。

时大彬紫砂壶，真品品种十分少见；真品行情要超过1000000；具体是不是真品，这里就可以鉴定。

这点成为一个非常容易鉴别是不是时大彬款的紫砂壶。从亮色上看。真正的紫砂壶体重、色紫，因为长期为人手抚摩，上面呈现出汕润的光亮。而新制的紫砂壶一般说来质地都比较疏松，颜色偏黄，有光亮的少，无光亮的多。

哈哈，这个厉害了，如果真是时大彬的，那你可发了，真品大约一两百万，这种历史名人的作品，单凭照片上不敢盲目鉴定。

仿制品，但是不看实物无法断定是不是民国仿制，和现代仿制时大斌的紫砂壶有限，10多个而已，但是后期他的徒弟以时大斌名义做了很多的你这个壶从工艺，技术，红泥来看确实不是出自时大斌之手，完全手打，希望采纳。

壶壁吸附茶气，日久使用空壶里注入沸水也有茶香。鉴赏名壶的要点，就是要看砂头、形制与制作的精良，您对照鉴赏一下，定有心得。2010年杭州西泠秋拍，随着红木小木锤的敲响，时大彬的一把紫砂壶定格在1200万元的价位上。

有价值。从文化角度还是经济角度看，大彬壶都是有价值的。在清代中期大彬壶已经是稀有珍品了，现在的清朝仿时大彬壶也是更有价值。

时大彬是明末清初著名的紫砂壶大师，后世仿他的壶很多，其中也不泛名家，要看是谁仿的，是清代、民国还是现代人仿的，这些都是影响收藏价值的因素。

时大彬的作品非常难得，如果是仿品，那么品相，紫砂的质地，造型刻工都有很大的关糸。

周桂珍，中国工艺美术大师，如果是真品的话，价格在100万左右，以下是部分成交记录：2，从图片上看，您的这把壶不太像是真品，可以找专家鉴定一下。

程寿珍是民国时期的紫砂名家，擅长制作掇球壶等仿古壶式，根据其作品在拍卖会上的成交记录，程寿珍紫砂壶大概在几万元到几十万元。

钤印：景舟制陶（底款）；景舟（盖款）），落槌价为2500万，加佣金为2875万，被一上海藏家拍得。