康熙年制九龙紫砂壶（康熙的九龙杯去哪儿了）

本文目录一览：

您这壶如果真是康熙年间的传世老壶，则价值上万。具体价值还需看壶的形制，用料，做工，题刻字款，品相等具体情况。康熙精品几万元也是有的。

是康熙年龙纹紫砂壶，兰熙南大师作品好好保存，价值百万以上。

年保利拍卖了一套类似这样的壶19万，你这件看品相估计不低于8万，如果是做旧的仿品几十元。

康熙年制龙纹紫砂壶康熙年制的紫砂壶如果是对的话是很值钱的哦，四五十万很常见，上图看看！我有一个康熙年制的紫砂壶康熙年制的紫砂壶，真品品种十分少见；真品收藏价值十分高的；真品有一定市场潜力的。

这是个粗制滥造的东西，什么价值没有，首先紫砂没有官窑器，不会出现“康熙年制”这种典型的官窑款。还有这东西是倒模的，连手工的都算不上，。还有做旧痕迹太明显，紫砂怎么可能有青铜锈。

1、是康熙年龙纹紫砂壶，兰熙南大师作品好好保存，价值百万以上。

2、紫砂的贴泥、堆泥、等工艺都不可能把这壶上的龙表现的如此“浑然天成”。这个一定是一个淘范做出来的。在中国古代，皇家器物的龙是五爪金龙，在民间和官宦器物上的龙是四爪龙。

3、壶型应该是鱼化龙，泥料应该是紫泥，底章有些模糊，但可以确定这是一把老壶，更的在壶史名录上看一下吧。

4、仿品，紫砂壶没有年代感的包浆，看起来很新，紫砂一般经过年代久远，都是黑色或者灰色，不可能还是朱红色，还有其做工粗糙，造型不适用，伪造嫌疑大，所以鉴定是假。

5、这是个粗制滥造的东西，什么价值没有，首先紫砂没有官窑器，不会出现“康熙年制”这种典型的官窑款。还有这东西是倒模的，连手工的都算不上，。还有做旧痕迹太明显，紫砂怎么可能有青铜锈。

6、假的，只说款识就是假的，紫砂没有官窑，更不会出现康熙年制，即使是瓷器官窑，款识也是“大清康熙年制”不会有“康熙年制”。

1、康熙早起时期的官窑瓷器没有记年款识，后来康熙时期的瓷器有落款的康熙年制和大清康熙年制的官窑款识，但是也有不是官窑瓷器落款康熙的记年款识，所以有康熙记年款识的瓷器不一定是官窑。

2、假的，只说款识就是假的，紫砂没有官窑，更不会出现康熙年制，即使是瓷器官窑，款识也是“大清康熙年制”不会有“康熙年制”。

3、这是个粗制滥造的东西，什么价值没有，首先紫砂没有官窑器，不会出现“康熙年制”这种典型的官窑款。还有这东西是倒模的，连手工的都算不上，。还有做旧痕迹太明显，紫砂怎么可能有青铜锈。

4、陈鸣远，号鹤峰，清代康熙年间宜兴紫砂艺人。他出生于紫砂世家，不仅擅长制作花器，还开创了壶体镌刻诗铭之风，署款以刻铭和印章并用，款式健雅，具有盛唐风格。因此，他的作品蜚声中外，对紫砂发展史建立了卓越功勋。

康熙年制九龙紫砂壶（康熙的九龙杯去哪儿了）

应该注意一下，前年在市场上出现了一批清代九龙紫砂壶仿品，紫沙的质地是鲜红色，它的底款是：康熙年制，有相当明显的合模痕迹，表面的做工比较粗糙。当时的市场价格：15——30元左右一个。

不是的。是真的有康熙年代制的龙纹紫沙壶的品种；真品收藏价值十分高的；只是真品品种十分少见，其真品有一定市场潜力的，所以并不是都是假的，只是真的很少而且。

是康熙年龙纹紫砂壶，兰熙南大师作品好好保存，价值百万以上。

紫砂壶多为人名款，少有年号款。如康熙时的陈鸣远壶，嘉庆时期的杨彭年壶，等等了都是艺人名字款。也有一些无底款的。您这壶如果真是康熙年间的传世老壶，则价值上万。

紫砂的贴泥、堆泥、等工艺都不可能把这壶上的龙表现的如此“浑然天成”。这个一定是一个淘范做出来的。在中国古代，皇家器物的龙是五爪金龙，在民间和官宦器物上的龙是四爪龙。